30 Er IKKE det nye 20. Men er det dårlig eller bra for oss?

Klinisk psykolog Meg Jay holdt nylig en TED-tale som kan få 30-somethings eller nesten-30-noen til å bryte ut i en nervøs svette. Her er hovedbudskapet hennes: Vet du hvordan du alltid hører at 30 er den nye 20? Puh, ikke sant? Feil!

I følge Jay er 30 IKKE den nye 20, og å si det er et stort problem. Hun hører ofte klienter i tjueårene snakke som om ting ikke betyr noe: Dette forholdet er ikke bra, men jeg dreper bare tid. Jeg skal bare bartender for nå, og så lenge jeg finner ut en karriere innen jeg er 30, er det greit. Men det er det ikke. Når disse klientene er i ferd med å nå 30, endrer de melodi: Jeg har ingenting å vise til for tjueårene mine. Hva gjorde jeg? Hva tenkte jeg på? Åh. Åh.

inne i spill å leke med barna

Her er noen grunner til at tjueårene dine betyr noe, ifølge Jay:

80 prosent av livets mest definerende øyeblikk finner sted innen 35 år. De første 10 årene av karrieren din har en eksponentiell innvirkning på hvor mye du tjener. Over halvparten av amerikanerne er sammen med sin fremtidige partner innen 30. Hjernen har sin andre og siste vekstspurt i 20-årene.

Redd ennå? Jeg også. Men pust lett: Jay har tre tips hun tror hver 20.-noe kan ha nytte av å høre:

1. «Glem å ha en identitetskrise; få litt identitetskapital.' Med dette mener hun, gjør noe som gir verdi til den du er. Å utforske nye muligheter er flott, men bare hvis de teller. Ellers utsetter du bare.
2. 'Den urbane stammen er overvurdert.' Venner er gode, men dine 'svake bånd' – venner til venners venner – er der mulighetene kommer fra. Utvid kretsen din.
3. 'Tiden for å begynne å velge familien din er nå.' Jay sier at den beste tiden å begynne å jobbe med ekteskapet er før du har et. Du trenger ikke være gift innen 25, men slutt å kaste bort tiden og se etter det du vil ha nå.

Har det? OK. Føler du deg redd, eller energisk? Jeg gikk bort fra å lytte til samtalen med like reaksjoner av frykt (har jeg rotet hele tjueårene), inspirasjon (kult, jeg kan gjøre de tre tingene) og skepsis (er dette til og med en gyldig teori?). Alle tre reaksjonene har nok litt sannhet i seg.

Jeg er enig med Jay i at tjueårene dine ikke bør handle om å kaste bort tid – selv om litt moro er bra, ikke sant? – og jeg synes hun kommer med mange gode poeng om hva en person bør gjøre for å jobbe mot livet hun ønsker seg mens hun ønsker seg. hun er ung. Men jeg er også glad for at jeg i en alder av 29 fortsatt følte meg ung nok til å kunne gå vekk fra en karriere jeg hatet og starte en ny, selv om det kom med noen ofre. De av dere som er kjent med meg fra over på Smitten vet at før jeg begynte i Glamour.com-teamet, var jeg advokat. Jeg 'drepte tid' med det; Jeg innså at det ikke var noe for meg, så jeg gjorde en endring. Jeg har fått litt ny identitetskapital. Jeg tror Jay ville stå bak det, og jeg tror ikke hun nødvendigvis ville kritisert noen som gjorde det jeg gjorde.

En del av grunnen til at jeg hadde privilegiet til å ta slike handlinger, er på grunn av ideen om at 30 er de nye 20. Da moren min var i ferd med å fylle 30, hadde hun en mann, to barn, et boliglån og en jobb i felten ville hun bli i hele livet. Jeg hadde akkurat ingen av de tingene. Noen ganger får det meg til å føle meg som en fiasko, men mer og mer innser jeg hvor mye frihet det å ikke skynde seg inn i disse tingene faktisk har gitt meg til å jobbe mot det livet jeg ønsker i stedet for å sitte fast i det jeg tilfeldigvis hadde på slutten av tjueårene mine. (Til informasjon: Jeg mente ikke å antyde at moren min satt fast i et elendig liv. Jeg tror hun vil si at hun er fornøyd med sitt. Men ikke alle i hennes generasjon – eller min, for den saks skyld – var så heldige.)

Så kaster 20-åringer i dag bare bort tiden sin, eller er det et større bilde her som faktisk er fordelaktig? Det er ikke for å si at det ikke er rom for kritikk av dagens unge voksne, men jeg tror heller ikke en hel generasjon bestemte seg for at de bare kunne gjøre hva de følte i et helt tiår. For det første er det omstendigheter som fører til at vi føler oss 'mindre voksne' og at de eldre generasjonene behandler oss som sådan. En nylig økonomisk krise gjør at mange 20-åringer er økonomisk usikre og mindre sannsynlige for å kunne oppnå den markøren for den amerikanske drømmen, et boligkjøp, i hvert fall ikke i tjueårene. Vi gifter oss eldre, men samfunnet vårt fortsetter å behandle ekteskap som en viktig milepæl i voksenlivet, noe som betyr at en hel befolkning på enslige i 30-årene blir behandlet som barn fordi de ennå ikke har spist middag for 300. Ingen fornærmelse mot ekteskap, noe som virker fantastisk og jeg vil gjerne gjøre det en dag, men det er ikke den eneste måten for en person å bli voksen. For to vil jeg våge å gjette at mange 20-åringer ikke kaster bort tiden sin med vilje, men hvis de tar noen feil svinger i løpet av det tiåret, er de lettet over å vite at det ikke er slutten for dem.

vekten stiger utseende

Så kanskje 30 er ikke den nye 20. Jeg for min del vil absolutt ikke drikke det billige fatølet og ha på meg de rotete jeansene jeg var i tjueårene. Og som Jay vil jeg ikke se mange kvinner på 20 år som tror at disse årene ikke teller. De teller for mye, og vi bør alle få mest mulig ut av dem. Men 30 er heller ikke hva det pleide å være – og det kan være en god ting.

Se hele foredraget her:

Synes du mantraet om '30 er den nye 20' er en dårlig ting?

Del Med Vennene Dine: